OpenAI GPT-6.1 라인업의 중간급 실무 모델로, 이미지 분석·화면 조작·문서 작성처럼 양이 많은 일을 GPT-6.1 Sol의 절반 가격으로 처리할 때 쓴다.
| 모델 | 위치 | 이럴 때 쓴다 | 가격 (입력/출력) |
|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 주력 | 복잡한 코딩, 긴 에이전트 작업 | $2 / $10 |
| GPT-6.1 Terra | 중간 | 대량 실무, 화면 조작, 이미지 해석 | $1 / $5 |
| GPT-6 Luna | 경량 | 단순 반복 작업 | $0.10 / $0.50 |
GPT-6가 나올 때 Terra급이 빠져서, Sol은 느리고 비싸며 Luna는 실수가 잦다는 불만이 많았다. 6.1 Terra는 그 빈 중간 자리를 다시 채운 모델이다.
이전 Terra와 6.1 Sol보다 API 가격이 절반이다. Artificial Analysis 측정에서는 최고 추론 강도 기준 과제 하나를 처리하는 비용도 이전 Terra의 3분의 1 이하로 떨어졌다.
출력 100만 토큰당 표준 API 가격.
OpenAI는 이 모델을 시각 추론, 정밀한 컴퓨터 조작, 자연스러운 글쓰기에 맞춰 내놨다. 입력은 텍스트와 이미지, 출력은 텍스트다. 기술 도면을 해석하거나 앱 화면을 보고 양식을 채우는 것처럼, 하루 업무를 채우는 자잘한 화면 작업을 맡기기 좋다.
API 모델 ID는 gpt-6.1-terra다. 추론 강도에 따라 성격이 꽤 달라서 작업마다 골라 쓰면 된다.
| 설정 | 특징 | 맞는 작업 |
|---|---|---|
| 추론 없음 | 가장 빠름 (초당 약 91토큰) | 짧은 답변, 분류, 문장 다듬기 |
| 최고 강도 | 가장 똑똑함, Sol과 차이 작음 | 코드 수정, 복잡한 양식 처리 |
ChatGPT Work와 Codex에서는 Terra를 고르면 같은 사용 한도로 더 많은 작업을 돌릴 수 있다.
코딩 성능은 이전 Terra보다 크게 올랐지만, OpenAI도 가장 복잡한 코딩은 Sol이나 Astra가 낫다고 밝힌다. 성능 수치는 대부분 OpenAI 발표라서 실제 작업으로 직접 비교해 보는 게 안전하다.
| 어디서 | 어떻게 쓰나 |
|---|---|
| 사무 자동화 | 들어온 청구서를 읽고 회계 프로그램에 내용을 입력 |
| 쇼핑몰·카탈로그 | 상품 사진을 보고 맞는 카탈로그 항목과 연결 |
| Codex | 일상 코드 수정은 Terra로 돌려 한도를 아끼고, 막히는 일만 Sol로 |
| 문서 작업 | 제안서 초안 작성과 수정, 기술 도면 해석 |