Anthropic이 2026년 6월 내놓은 중간 등급 모델로, 계획을 세우고 도구를 쓰며 긴 작업을 이어가는 능력이 당시 최상위 Opus 4.8에 가까운데 값은 Opus의 절반 이하라 에이전트의 일꾼이나 일상 코딩에 쓴다. 2026년 9월 같은 가격의 후속작 Sonnet 5.5가 나와 지금은 레거시 모델이다.
| 모델 | 위치 | 이럴 때 쓴다 |
|---|---|---|
| Opus 4.8 | 최상위 | 기획, 까다로운 설계 판단, 보안 작업 |
| Sonnet 5 | 중간 | 에이전트의 일꾼, 일상 코딩 |
| Haiku | 경량 | 빠르고 싼 작업 |
직전 Sonnet 4.6보다 가격이 내려갔다. 반복되는 시스템 프롬프트는 캐시하면 훨씬 싸고, 급하지 않은 대량 작업은 배치 API로 돌리면 절반 가격이다.
출력 100만 토큰당 가격. Sonnet 5 입력은 $2, 캐시 읽기는 $0.2다. 문맥은 100만 토큰, 최대 출력은 12만 8천 토큰이다.
다만 토크나이저가 바뀌어 같은 입력이 4.6보다 최대 1.35배 많은 토큰으로 계산될 수 있다. 실제 청구액은 자기 프롬프트로 직접 재 봐야 한다.
API 모델 ID는 claude-sonnet-5이고, Amazon Bedrock에서는 anthropic.claude-sonnet-5로 부른다. Claude Code 같은 에이전트에서는 기획은 Opus에 맡기고, 파일 탐색이나 테스트 작성처럼 양이 많은 하위 작업은 Sonnet 5 서브에이전트에 나눠 주면 품질은 유지하면서 비용을 크게 줄일 수 있다.
얼마나 깊이 생각할지는 모델이 문제 난도에 맞춰 스스로 정하고, 개발자는 effort로 그 깊이를 조절한다. 기본값은 high다. temperature나 top_p를 기본값이 아닌 값으로 보내면 오류가 나니 주의한다.
| 작업 | effort |
|---|---|
| 일상적인 기능 구현 | medium |
| 버그 원인 끝까지 파고들기 | high 이상 |
최대치 max | 비용 대비 효율이 가장 나쁨 |
테스트를 먼저 쓰고 직접 돌려본 뒤에야 완료를 보고하며, 긴 작업도 끈질기게 붙잡고 해낸다. 대신 4.6보다 느리고 토큰을 더 쓰며, 작은 요청에도 보조 함수와 긴 테스트를 덧붙이는 경향이 있다. 써 본 사람들은 중간 정도 effort에서 이점 대부분을 얻는다고 평가한다.
프롬프트 인젝션에 더 잘 버티고 환각과 아첨하는 답변도 줄어, 외부 웹페이지를 읽는 에이전트에 붙이기 좋다. 반면 사이버 안전장치가 기본으로 켜져 있어 정당한 보안 작업도 거절될 수 있다. 그런 작업에는 Opus 4.8이 권장된다.
Sonnet 5는 2027년 6월 30일 전에는 종료되지 않으므로 기존 시스템은 그대로 돌려도 된다. 새로 만든다면 같은 가격인 Sonnet 5.5와 함께 비교해 보고 고르는 게 맞다.
가장 흔한 방식은 Opus 아래의 서브에이전트로 두고 양 많은 하위 작업을 맡기는 것이다. 이미 이렇게 짜 둔 시스템은 종료 전까지 그대로 쓰고, 새 작업부터 5.5로 옮기는 경우가 많다.
| 어디서 | 어떻게 쓰나 |
|---|---|
| 코딩 에이전트 | 기획은 Opus에 맡기고, 파일 탐색·테스트 작성은 Sonnet 5 서브에이전트에 medium effort로 |
| 웹 리서치 에이전트 | 외부 웹페이지를 읽고 정리하는 일 — 프롬프트 인젝션에 잘 버티는 점을 살린다 |
| 대량 문서 처리 | 급하지 않은 작업은 배치 API로, 반복 시스템 프롬프트는 캐시로 돌려 비용을 줄인다 |
| 기존 운영 시스템 | 2027년 6월 30일 전까지는 그대로 두고, 새 기능은 Sonnet 5.5와 비교한 뒤 옮긴다 |