Anthropic이 2026년 5월 내놓은 Claude의 최상위 모델로, 어려운 코딩, 오래 도는 에이전트 작업, 긴 문서 분석처럼 품질이 가장 중요한 일에 쓴다. 자기 작업 결과를 더 솔직하게 보고하며, 간단하고 양이 많은 일은 Sonnet이나 Haiku 같은 가벼운 모델에 맡기는 편이 낫다.
| 등급 | 이럴 때 쓴다 |
|---|---|
| Opus (4.8) | 어려운 디버깅, 큰 작업 설계, 장시간 에이전트 |
| Sonnet | 일상 코딩, 문서 작업 |
| Haiku | 분류·추출 같은 단순 대량 작업 |
2026년 4월 나온 Opus 4.7 이후 41일 만인 5월 28일에 공개됐다. Anthropic 역사상 가장 빠른 버전 교체였고, 가격은 4.7과 같다. 가장 큰 변화는 자기가 짠 코드의 결함을 그냥 넘기는 일이 크게 줄었다는 점이다.
| 항목 | Opus 4.7 | Opus 4.8 |
|---|---|---|
| 가격 | 기준 | 같음 |
| 코드 결함을 그냥 넘기는 경우 | 기준 | 약 1/4로 감소 |
| 진행 상황 보고 | 과장할 때가 있음 | 솔직하게 보고 |
"처음엔 똑똑하다가 점점 무너진다"는 불만에 맞춰, 오래 굴려도 흔들리지 않고 한 번에 일을 끝내는 안정성을 목표로 했다.
Claude API에서는 모델 ID claude-opus-4-8로 부르고, Claude Code에서는 기본 모델로 쓸 수 있다. AWS Bedrock 같은 클라우드에서도 제공된다.
알아둘 설정이 두 가지다. 생각하는 강도를 정하는 effort의 기본값이 모든 환경에서 high로 바뀌었다. 또 추론은 적응형 사고(adaptive thinking)만 지원해서, 모델이 깊게 생각할 필요가 있다고 판단한 턴에서만 추론이 켜진다.
다이나믹 워크플로우(Dynamic Workflows)와 함께 쓰면 Opus 4.8이 직접 작업 틀(하네스)을 만들고, 한 번 실행에 최대 1,000개의 하위 에이전트를 지휘할 수 있다. 비싼 Opus는 전체 계획과 판단만 맡고 단순 반복은 저렴한 Haiku에 나눠 주면 비용을 줄일 수 있다. 재무 문서처럼 긴 자료를 다룰 때는 출처 인용이 더 정확해지고 검색에 쓰는 토큰도 줄었다.
기본 강도가 high라서 따로 정하지 않으면 시간과 토큰을 더 쓸 수 있다. 테스트 결과 요약처럼 단순한 단계는 강도를 낮춰 두는 게 좋다. 이전 모델에서 추론 설정을 직접 지정하던 코드는 적응형 사고 방식에 맞는지 먼저 확인해야 한다. 성능 개선 내용은 Anthropic 발표 기준이므로, 내 작업으로 직접 비교해 보는 게 가장 확실하다.
가장 흔한 건 코딩 에이전트의 두뇌로 두는 방식이다. 오래 맡겨도 결과를 솔직하게 보고하니 사람이 중간에 덜 들여다봐도 되고, 단순한 단계만 가벼운 모델로 내리면 비용도 맞출 수 있다.
| 어디서 | 어떻게 쓰나 |
|---|---|
| Claude Code | 기본 모델로 두고 어려운 디버깅·큰 리팩토링을 맡기며, 테스트 결과 요약 같은 단계는 effort를 낮춘다 |
| 다중 에이전트 작업 | Opus가 전체 계획과 판단을 맡고, 반복 작업은 Haiku 하위 에이전트에 나눠 준다 |
| 긴 문서 분석 | 재무 문서처럼 긴 자료를 읽히고 출처를 인용한 요약·답변을 받는다 |