에이전트

코드 에이전트 하네스

Code as Agent Harness

LangGraph·CrewAI 같은 전용 프레임워크 대신 Python·JavaScript 같은 평범한 코드로 에이전트의 실행 순서와 분기를 직접 짜는 방식으로, 이렇게 짠 코드가 그대로 여러 에이전트를 조율하는 하네스가 된다. 흐름을 끝까지 직접 통제하고 코드를 그대로 읽으며 디버깅하고 싶을 때 쓴다.

항목코드 하네스전용 프레임워크
흐름 표현함수 호출, if, 반복문노드·엣지·액터 같은 추상화
디버깅코드를 그대로 읽는다프레임워크 내부를 알아야 한다
재시도·병렬 같은 공통 기능직접 만든다기본 제공
새로 배울 것거의 없다프레임워크마다 따로

흐름은 코드가, 판단은 모델이

먼저 작업을 단계로 쪼개고, 단계마다 모델을 부르는 함수를 하나씩 둔다. 앞 단계 결과를 변수로 받아 다음 호출에 넘기고, 갈림길은 if 문으로 처리한다.

모델은 각 단계 안에서 판단만 하고, 다음에 무엇을 할지는 코드가 정한다. 그래서 실행 경로가 예측 가능하고, 문제가 생기면 어느 줄에서 틀어졌는지 바로 찾을 수 있다.

병렬·연결도 함수 몇 줄로

Claude Code의 워크플로우 스크립트처럼 agent(), parallel(), pipeline() 같은 기본 함수를 조합하면 멀티에이전트도 짧게 쓸 수 있다. 예를 들어 리뷰 에이전트 셋을 병렬로 돌리고 결과를 모아 검증 에이전트에 넘기는 일이 몇 줄이면 된다.

패턴코드로는이럴 때
순차 연결앞 결과를 다음 호출에 전달조사 → 초안 → 검토
병렬 실행여러 호출을 동시에 돌리고 모으기여러 관점의 코드 리뷰
분기결과를 보고 if로 갈림통과면 종료, 실패면 수정
반복최대 횟수를 둔 루프테스트가 통과할 때까지 수정

단순하고 통제가 중요하면 코드, 복잡하면 프레임워크

단계가 분명한 자동화, 동작을 한 줄 단위로 확인해야 하는 업무에는 코드 하네스가 잘 맞는다. 에이전트를 일반 소프트웨어처럼 다루라는 12-factor agents 원칙과도 같은 생각이다.

반대로 상태 저장, 중간 재개, 사람 승인 같은 기능이 많이 필요하면 이를 이미 갖춘 프레임워크가 시간을 아껴 준다.

공통 기능은 직접 챙겨야 한다

프레임워크가 해 주던 재시도, 오류 처리, 시간 제한, 실행 기록을 스스로 만들어야 한다. 특히 반복 루프에는 최대 횟수를 꼭 둬야 비용이 끝없이 늘지 않는다. 팀에서 여러 번 쓰게 되면 이런 패턴을 작은 내부 라이브러리로 묶어 두는 편이 좋다.

단계가 분명한 작업을 묶는 데 주로 쓴다

가장 흔한 건 코딩 에이전트 위에 짧은 스크립트를 얹어 여러 에이전트를 정해진 순서로 돌리는 방식이다. 순서가 분명하고 결과를 확인해야 하는 일일수록 프레임워크 없이 코드 몇 줄로 끝내는 경우가 많다.

어디서어떻게 쓰나
코드 리뷰관점이 다른 리뷰 에이전트를 병렬로 돌리고, 결과를 모아 검증 에이전트에 넘긴다
버그 수정·테스트테스트가 실패하면 수정 에이전트를 다시 부르는 루프를 짜고, 최대 횟수를 둔다
조사·문서 작성조사 → 초안 → 검토를 함수로 이어, 앞 결과를 다음 단계에 넘긴다
업무 자동화 스크립트모델의 판단 결과를 보고 if로 다음 처리를 나눈다
#오케스트레이션#에이전트 하네스#코드
← AI Wiki에서 더 보기
updated at 2026-10-20